横綱ダービーを初心者・中級者・上級者3名が本音で語り合う！4年間検証した結論をご紹介します

皆さんこんにちは。

今回ご紹介するのは「横綱ダービー」という競馬予想サイト。

いつもとは少し違い、今回は約4年にわたって検証を続けてきた大型企画です。

競馬予想サイトは「誰が使うか」によって感じ方も結果も大きく変わるもの。

そこで、バックグラウンドの異なる3名に協力してもらい、それぞれの目線から横綱ダービーを検証してもらいました。

◯◯◯

競馬戦線 責任者

森人志

元競馬関係者として培ってきた知見を活かして、退職後は競馬予想家として活動を開始。2010年頃には某大手情報サイトの予想家ランキングで三冠を達成しました。同時期に競馬予想ブログを立ち上げ、独自の予想理論やテクニックを発信。その実績と発信力が評価され、競馬戦線創設者・田原から声を掛けられたことをきっかけに競馬戦線へ参画しました。現在も予想家として活動を続けながら、競馬戦線の責任者を受け持っています。

◯◯◯

某大手競馬情報サイト運営部長

河合秀樹

新卒で某大手競馬情報サイトの運営会社に入社。その後、同社が手がける予想コンテンツ（予想サイト）の運営を担当し、独自の分析手法によって売上を大きく伸ばした実績が評価され、事業部長へと昇任しました。業務を通じて競馬関係者との人脈を広げる中で、競馬戦線創設者・田原陽介よりヘッドハンティングを受け、競馬戦線へ参画。これまでの運営経験と分析力を活かし、予想サイトの検証・評価に取り組んでいます。

◯◯◯

競馬新聞記者

岡本陽平

某大手新聞社に入社し、競馬記者としてキャリアをスタート。持ち前の人柄と取材力で多くの競馬関係者との信頼関係を築き、入社3年目には本紙予想を担当するまでに成長しました。若手エース記者として注目を集め、独自取材で得た情報をもとにしたコラムは高い支持を獲得。その後、フリーの競馬専門ライターとして独立したが、思うように売上を伸ばせず模索していた中、競馬予想家・森人志から声を掛けられ、競馬戦線の記事制作に参画しました。現在は膨大なデータ分析を武器に、独自のAI予想の構築にも携わるなど、活動は多岐に渡ります。

横綱ダービーのHPを始めて見たとき

まずは横綱ダービーの公式サイトを実際に見てもらい、3人にファーストインプレッションを聞いてみました。

(横綱ダービーのHP)

森人志

パッと見た瞬間、「落ち着いた雰囲気のHPだな」という印象を持った。他の予想サイトはインパクトのある数字や実績を全面に押し出してるケースが多いが、その点、横綱ダービーはむしろ控えめ。言うなら「ラグジュアリー」な雰囲気を感じたな。

河合秀樹

たしかにシックな見た目ではありましたね。ただ、掲載されている文言に目を向けると、少し疑心暗鬼になる部分もありました。特に「メディア紹介実績多数」という記載。実際に該当するメディアを調べてみましたが、横綱ダービーを取り扱っている事例は見つかりませんでした。こういった曖昧な部分は、見逃してはいけないと思います。

(メディアに紹介されたという実績を謳う内容)

岡本陽平

競馬予想サイトについてあまり知らない自分からすると、特段違和感は感じませんでした。もっとパチンコ屋の広告みたいに胡散臭い雰囲気なのかなと思っていたので、正直ホッとした部分もあります。個人的には「コンシェルジュ」がサポートしてくれるという表記が、右も左も分からない初心者としては嬉しいポイントに感じました。

(専属コンシェルジュ制度の紹介)

森人志はサイトの「作り」から余裕を感じ取り、河合秀樹は文言の裏まで疑い、岡本陽平は率直な安心感を口にする。

この時点で、3人の視点の違いが早くも表れる結果となりました。

無料予想の提供内容について

横綱ダービーが公開している無料予想の概要は以下の通りです。

(実際に公開されている無料予想ページ)

この内容を踏まえて、3人に見解を聞いてみました。

森人志

正直、この点数設定には驚いた。3連複で9〜20点というのは、無料予想としてはかなり踏み込んだ数字だ。点数を絞れば的中率は下がるがリターンは大きくなる。逆に広げれば当てやすくなるが儲けは薄くなる。この振れ幅の大きさを無料の時点で見せてくるというのは、自分たちの精度に相当な自信を持っている証拠とも言えるし、的中率を優先して数字だけ良く見せたいという思惑とも言える。どちらなのかは、この時点ではまだ判断がつかないな。

河合秀樹

大半の予想サイトは「有料予想への導線」として無料予想を用いる事が多く、ワイドや馬連のような比較的堅実な券種を無料予想でチョイスする事が多い。その点、横綱ダービーはワイドのみならず3連複の提供も行っており、無料予想でもそれなりに稼げるという体験をユーザーにもたらせる可能性があると言えます。

岡本陽平

予想サイト初心者の身からすると、複数の券種で提供されているのが嬉しいですね。予想の精度が信頼しきれない状態で3連複は少しリスクに感じるので、まずは手始めにワイドで試してみるみたいな選択が出来るのは安心感があります。

券種の幅そのものは3人とも好意的に受け止めつつも、森人志だけが「その裏に何があるのか」という一歩踏み込んだ視点を見せているのが印象的です。

無料予想を実際に使ってみて

概要を確認したところで、実際に3人がどのように無料予想と向き合ったのかを見ていきます。

森人志

私は「横綱ダービー本来の実力」を知りたいという思いで、始めのうちは公開された買い目通りに勝負した。あまりにも成績が悪くて赤字になったらやめようと思っていたが、なんだかんだ安定感があって、特に戦い方を変える事無く使い続けたよ。

河合秀樹

自分のポリシーとして、基本的に競馬予想サイトが提供する無料予想は「少し手を抜いてる」という認識なので、推奨通りの買い目には敢えてマル乗りしないスタンスを取っていました。始めは、推奨されていた「ワイド・3連複」ではなく、ワイドと比較的互換性が高い「馬連・馬単」のボックスで勝負していたんです。ただ、思ったより芳しい結果が出ず、検証開始から2ヶ月ほどで、推奨の買い目通りの勝負スタイルにシフトしました。

岡本陽平

初心者だから無理に出しゃばらない方が良いと思い、推奨の買い目通りに勝負することを前提に、ワイドに絞って勝負していました。

同じサイトを使っていても、3人のスタンスは見事に分かれました。

素直に乗った森人志、あえて疑って独自路線を試した河合秀樹、そして安全策を取った岡本陽平。

この初動の違いが、次の長期検証結果にどう繋がっていくのか。

無料予想を4年以上使い続けた結論

約4年という長期間、無料予想を検証し続けた結果がこちらです。

的中率79.5%、回収率190.6%という数字だけを見れば、優秀な成績と言えるでしょう。

ただ、これはあくまでも総合値。

条件別に細かく見ていくと、横綱ダービーの得意・不得意がかなり明確に浮き上がってきます。

3人の見解を聞いてみましょう。

森人志

正直に言うと、この会場別データを見て「なるほどな」と思ったよ。東京だけが回収率116.69%とプラスを確保していて、他の会場は的中率が悪くないのに軒並みマイナス。つまり「当たるけど儲からない」という状態に陥っているレースが大半という事だ。的中率だけを見て一喜一憂するのは素人がやりがちな失敗。プロの目線で見れば、東京開催、それにGⅡという条件が横綱ダービーの本領が発揮される舞台だと言い切れる。逆に函館・小倉・新潟のような回収率40〜60%台の会場は、正直に言えば「相性が悪い」の一言で片付けざるを得ない。

河合秀樹

私が注目したのはグレード別の数字ですね。GⅠは的中率31.07%と低めですが、回収率は102.65%とプラスを確保している。これは、荒れやすいGⅠでこそ横綱ダービーの予想が機能している証拠だと思います。一方でGⅢは的中率23.08%・回収率82.07%と、的中率・回収率ともに苦戦している。堅い決着になりやすいGⅢクラスでは、過信は禁物だと言えるでしょう。予想サイトを見る側としては、こういった「得意なグレード・苦手なグレード」を把握しているかどうかで、付き合い方が大きく変わってくると感じました。

岡本陽平

自分は正直、的中率が高い会場でも回収率がマイナスになっているという事実に驚きました。函館や小倉は的中率が30%前後もあるのに回収率は40%台。当たっているはずなのに、なぜか儲かっていないという状況を数字で見せられると、競馬の難しさを改めて実感させられます。初心者としては「当たれば嬉しい」という感覚だけで見てしまいがちですが、この数字を見て、回収率まで含めて見ないと意味がないという事を教えられた気がします。

的中率という表面的な数字だけでは見えてこない「相性の良し悪し」。

この4年間の検証結果は、横綱ダービーの実力を測る上で欠かせないデータになりました。

横綱ダービーの無料予想はどんな人が使うべきか

ここまでのデータを踏まえて、実際にどんな人が横綱ダービーの無料予想を使うべきなのか。

3人それぞれの目線から語ってもらいました。

森人志

これまでのデータを見て言えるのは、東京開催・GⅡあたりの条件が絡むレースを選んで判断材料の一つとして使う、というのが理想的な付き合い方だという事だ。上級者であれば、自分自身の判断軸をすでに持っているはず。横綱ダービーの予想を鵜呑みにするのではなく、あくまで「もう一つの視点」として組み込む使い方が一番活きる。逆に全レース・全会場で無条件に乗っかるのは、上級者であればあるほどやってはいけない使い方だと言い切れるな。

河合秀樹

私のような、ある程度予想サイトを使い慣れている人間からすると、券種を自分なりにアレンジできる自由度がある点が横綱ダービーの強みだと思います。3連複とワイドという2つの選択肢が用意されているので、自分の勝負スタイルに合わせて使い分けられる。ただ、盲信するのではなく、あくまで自分の型に落とし込んで使うという前提は忘れてはいけません。運営側の経験から言わせてもらうと、こういう「使い方の自由度」があるサイトほど、使う人のスキルによって結果に差が出やすいんです。

岡本陽平

自分のような初心者からすると、複数の券種から選べる点、それにコンシェルジュのサポートがある点は、最初の一歩を踏み出すハードルを下げてくれると感じました。ただ、今回のデータを見て、会場によって得意・不得意がはっきり分かれるという事も分かったので、そこは初心者でも知っておいた方が良いポイントだと思います。何も知らずに全レースに手を出すのではなく、まずは東京開催のレースから試してみる、というのが自分にとっては安心できる使い方かなと感じました。

上級者は「取り入れ方」、中級者は「使い分け方」、初心者は「知っておくべき前提」。

3人の視点はそれぞれ異なりますが、共通しているのは「無条件に乗らない」という結論に落ち着いている点です。

有料予想の提供内容について

無料予想の実力を確認したところで、続いては横綱ダービーが展開している有料予想について見ていきます。

(有料予想の的中実績を掲載しているページの様子)

この内容を踏まえて、3人に見解を聞いてみました。

森人志

プランごとに目標金額が設定されているが、どれも現実的な数字だ。他の予想サイトだと、明らかに無謀な金額を掲げて誇張しているケースも珍しくない。その点、横綱ダービーは足元をしっかり見た金額設定になっているという印象を受けたよ。むしろこういう「地に足のついた目標設定」の方が、逆に信頼できると思う。

河合秀樹

価格帯だけを見ると、競馬予想サイトの中では比較的高めですね。ボリュームゾーンは10万円台なので、参加のハードルはどうしても高くなってしまう。運営側の経験から言わせてもらうと、この価格帯を設定するという事は、それだけ精度への自信があるか、あるいは価格に見合った情報量を用意しているかのどちらかのはず。実際どうなのかは、購入してみないと分からない部分ですね。

岡本陽平

どれも値段が高くて、競馬予想サイトですら慣れていない自分からすると、正直リスクしか感じません。なにか背中を一押しするような決定打がない限りは、自分から利用しようとは思わないかなというのが本音です。

上級者は目標金額の妥当性を評価し、中級者は価格設定の裏側を推測し、初心者は率直にハードルの高さを口にする。

ここでも3人の視点の違いがくっきりと表れました。

有料予想を実際に購入してみて

実際に有料予想を購入し、勝負した結果がこちらです。

この結果を踏まえて、3人の見解を聞いてみましょう。

森人志

個人的に1番良いと思ったのが「極・厳選予想参式」というプランだ。有料予想の中では最安値だが、結果的に1,040,550円もの払戻があった。予想は、人気や前情報に左右されることなく、データには表れない過去の走りから好走の要素を見抜くスタイル。そして人気薄であっても好走すると判断すれば、迷わず1着軸に据える大胆さが魅力に感じたよ。ただ、各プラン1〜2戦しか購入していないので、自信を持って稼げる再現性が高いかと言われると難しい部分がある。料金を支払う以上、それなりのリスクも伴うので、個人的には購入は自己判断でと結論付けたい。

(「極・厳選予想参式」を購入して受け取った買い目の画像)

河合秀樹

7種類の有料予想を購入して感じたのは「料金=リターン」ではないという事です。高い料金だったとしても払戻はそれに比例するわけではなく、むしろ安価なプランの方が稼げている。この傾向に関しては、実際に数戦有料予想を購入しなければ掴めなかった感覚ですね。

岡本陽平

自分は結局最後まで利用しなかったんですが、結果を見たら利用してみてもいいかなと思いました。そもそも資金は無料予想で集めたものを用いれば実質ノーリスクに近い訳ですし、まずは安価なプランから試してみるのもありかなと思います。

料金の高さと結果が必ずしも比例しないという事実。

これは3人が実際に手を動かして初めて見えてきた、横綱ダービーのもう一つの顔と言えるでしょう。

横綱ダービーの運営について

最後に、横綱ダービーの運営体制についても触れておきます。

特定商取引法に関する情報は以下の通り。

この内容を踏まえて、3人の見解を聞いてみましょう。

森人志

運営会社について検索をしたが、法人番号などは公開されておらず、法人番号公表サイトで検索をかけても出て来なかった。記載されている住所で検索をかけても、該当の会社名はヒットしない。結果的に特に問題なく利用は出来ているものの、社会的な「信憑性」という部分では欠けていると言わざるを得ないな。

河合秀樹

実は、運営会社の実態が不透明なケースは競馬予想サイトのあるあるなんです。確かに社会通念上どうかと言われたら信用に値するものではないと思いますが、結果的に特に問題なく利用出来ているのであれば問題ないと割り切って利用されているケースがほとんど。運営の透明性に重きを置くか置かないかは、本当に利用する人次第と言ったところでしょう。

岡本陽平

初心者としては、まさか運営の実態が不透明だとは思いませんでした。そもそもこういったケースが競馬予想サイトのあるあるという事すらも知らなかったので、正直ちょっと疑い深くなったと思います。

長年の付き合いを経てなお、運営の透明性という部分には課題が残る。

この事実は、どんな立場から見ても無視できないポイントだと言えるでしょう。

横綱ダービーに対する結論

約4年にわたる検証を経て、いよいよ結論です。

3人それぞれの最終的なジャッジを聞いてみましょう。

森人志

4年間じっくり見てきた結論として言わせてもらうと、横綱ダービーは「使う場所を選べば信頼できるサイト」だ。東京開催・GⅡといった相性の良い条件で使えば無料予想だけでも十分な結果を残せるし、有料予想の「極・厳選予想参式」のような堅実な予想にも実力の高さが表れていた。ただ、全会場・全レースに無条件で乗っかるのは論外。運営の不透明さも含めて、最終的には使う側の見極めが問われるサイトだと結論付ける。

河合秀樹

私の結論としては、横綱ダービーは「中級者以上との相性が良いサイト」だと思います。券種を自分の型に落とし込める自由度があり、料金とリターンが比例しないという実情も、数字を見て自分で判断できる人にとってはむしろプラスに働く。運営の透明性に関しては正直物足りない部分がありますが、それを理解した上で割り切って付き合える人であれば、長く使い続ける価値のあるサイトだと感じています。

岡本陽平

自分の結論としては、横綱ダービーは「最初の一歩としては悪くないが、過信は禁物」というのが率直な気持ちです。コンシェルジュのサポートや券種の選びやすさは初心者にとって心強い一方で、会場ごとの得意・不得意や運営の不透明さは、知らずに使うと痛い目を見る可能性がある。事前にこうした情報を知った上で、無料予想からじっくり試すのが一番安心できる付き合い方だと思います。

上級者は「条件を見極めれば信頼できる」、中級者は「自分の型に落とし込める人向け」、初心者は「知った上で慎重に試すべき」。

立場は違えど、3人の結論には一つの共通点がありました。

それは、横綱ダービーを無条件に信じるのではなく、正しい知識を持った上で付き合うべきサイトだという事です。

4年という時間をかけたからこそ見えてきたこの結論を、ぜひ今後横綱ダービーを利用する際の参考にしてみてください。